Supermani surm: DC animafilm on klassikalise loo täiuslik mugandus

Noh, lõpuks nad naelutasid. 'Supermehe surm' on oma ajastu üks kuulsamaid koomiksilugusid ja väidetavalt tuntuim lugu tegelase ajaloos. Supermani lahing Doomsdayga oli müüginähtus, kui see tabas 1990. aastatel. Kuid selle kestev, legendaarne külgetõmme ei tulene asjaolust, et Superman saab oma hävimatu tagumiku kätte (ja müüs selle käigus hulga koomiksit), vaid sellepärast, et see tugines Supermani koomiksilugudele enne seda, laenates Supesile 'surm ja lõpuks (paratamatu) ülestõusmine palju kaalu.

Kuid nagu enamik suurepäraseid lehe ja ekraani superkangelaste lugusid, unustatakse selline nüanss aja möödudes ja kõik saavad valesid õppetunde (vt: Valvurid , Tume rüütel naaseb , Christopher Nolani suurepärane Batmani filmitriloogia ja kogu Marvel Cinematic Universe). Inimesed mäletavad vägivaldset Supermani / Doomsday slugfesti, kuid mitte seda, kuidas Clarki toetav näitleja draamat ja tragöödiat lisas. Nad mäletavad nelja 'asendava' Supermehe uudsust, kuid mitte seda, kuidas narratiiv oli nii hästi välja töötatud, et fännid arutasid lõputult, kumb võiks olla tõeline Terasemees. Nad mäletavad, et ta tuli ellu, kuid mitte sellest, kuidas selle ülestõusmise seemned olid põhiturniirile eelnenud aastatel istutatud teistesse sama suurtesse lugudesse.

Vaadake Amazonist Supermani surma

Asjaolu, et Supermani populaarseim lugu käsitles ka tegelase peamist (valet) kriitikat (et ta on kõikvõimas ja seega kuidagi vähem huvitav kui see hauduv rikas laps Gotham Citys, keda kõik nii armastavad), võluvalt vägivaldselt ja otsekoheselt , rääkimata selle massilisest ärilisest külgetõmbest, tähendas, et Hollywood hakkas peagi helistama ning 1990ndatel ja 2000ndate alguses toimus paraad mahajäetud filmiskripte, mis keskendusid mõnele „Supermani surma” versioonile. Mõni meeldib Kevin Smithi kuulus Superman elab , jõudis üsna lähedale ajastu Supermani koomiksite vaimu tabamisele, samas kui teised võlgnenud rohkem tolle aja kõige hullematele instinktidele .



Lugu osutus nii keeruliseks, et esimene WB Animationi täispikkade DC animafilmide rida, Supermees: Doomsday , suutis isegi loo kokku siduda. Viimsepäev koondas Supermani surma ja naasmise üheks 70-minutiliseks funktsiooniks, tegi mitu kummalist jutustust ja tegelaskuju ning kriitikud ja fännid lükkasid selle üldiselt tagasi. Ja isegi kõige tulihingelisem Batman v Superman: Õiguse koidik tõenäoliselt nõustub teiega Doomsday tutvustamine ja saatmine selles filmis viimane 15 minutit ei andnud täpselt Supesi lõplikule ohvrile palju kaalu.

Ma annan teile selle võib-olla liiga pika ajalootunni, et lihtsalt võrrelda seda, kui suurepärane Supermehe surm , loo uhiuus mugandus ja DC Universumi animafilmide rida uusim. Nendel DC animafilmidel on sageli kaks lugu, mõned on nende algmaterjalide sirged, suhteliselt ustavad mugandused ( Tume rüütel naaseb , Tähtede Superman ), mis räägivad eraldiseisvaid lugusid ilma järjepidevuse probleemideta, ja selliseid, mis räägivad kas algupäraseid lugusid või on jagatud DC animeeritud universumis eksisteerivate koomiksite lõdvad kohandused ( Justice League: sõda , Batmani poeg ). Supermani surm on mõlemast võimalikust maailmast parim. Elades kindlalt nende filmide järjepidevuses alates 2013. aastast Justice League: sõda , Supermehe surm vastab klassikalise koomiksiloo vaimule, võimaldades selle vormil lisada loole uusi kortse.

Ka selle tundmiseks ei pea te vaatama paljusid teisi DC animafilme. Võib-olla on selle suurimaks tugevuseks see, et ta loob oma esimeses vaatuses suurepäraselt Metropolise, selle toetava koosseisu ning ülitähtsa Supermani ja Loisi suhte, ammu enne, kui me isegi Doomsdayst pilgu heidame. See on esimene „järjepidevuse” all olev Supermani-keskne seiklus, mis meil selles universumis on olnud, ja oli oluline, et nad saaksid selle kõik korda. Tähelepanuväärne on see, et see ei tundu üldse kiirustatud, kõik, alates Lex Luthorist kuni Bibbo Bibbowskini, tunnevad, et tunneme neid juba aastaid.

Veelgi muljetavaldavam on see, et see on immuunne nende stimuleerivate probleemide suhtes, mida paljud neist DC animafilmidest ja nende 70–80-minutised tööajad kannatavad. Nagu koomiks, millel põhineb, on see ka tihe, tegevusterohke narratiiv, mis saab esimesel poolel piisavalt karakteritööd, et õigustada lõpus peetavat suurt meistrivõistlusi ja õnnestub isegi juba väljakuulutatud jaoks mõned põhipunktid paika panna Supermeeste valitsusaeg järg. Hank Henshaw ja tema meeskonna tutvustus teeb eriti ahistavat ja südantlõhestavat kraami.

Doomsday’d ennast koheldakse nagu õudusfilmi antagonisti superkangelase ekvivalenti, tapes Atlantase valvurid veristes veealustes pilvedes, mis muudaks Lõuad järg uhke ja süütuid terroriseeriv nagu võimatult võimas Jason Voorhees. Ta on truu oma koomiksiraamatute visualiseerimisele ja tema soojendus Justiitsliiga vastu täidab sama eesmärki nagu koomiksites: näidata, kui peatamatu ta on. See töötab ja selleks ajaks, kui ta ja Superman üksteisest põrgu lööma hakkavad, hoolimata sellest, et me teame, kuidas see lõpeb või mitu versiooni sellest loost oleme näinud, on see rahuldustpakkuv ja emotsionaalne.

Suur osa sellest tuleneb meie kahest juhtmest. Jerry O’Connell on viimase paari aasta jooksul enamikus järjepidevuse animafilmides sõna Man of Steel avaldanud. Lois on temaga liitunud ka Rebecca Romijn. Nende kuvatav Clarki / Loisi dünaamika on parim, mida olen ekraanil kõikjal näinud, alates Tim Daly ja Dana Delaney hiilgeajast Supermees: animeeritud sari , ja O’Connell väärib nüüd kaalumist kui Supermani suurt hääleosatäitjat. Ja kuigi Rainn Wilsoni salakaart, ähvardav Lex Luthor on maius, on kindel, et see on Charles Halfordi poolt välja öeldud Bibbo Bibbowski, kes annab filmile ootamatu südame ja hinge.

Minu ainus tõeline lobisemine Supermehe surm on aeg-ajalt natuke ebaühtlane animatsiooni kvaliteet. See näeb kindlasti parem välja kui mõned teised hiljutised jõupingutused, kuid see pole nii voolav kui hiljutine (ja ka suurepärane) Enesetapurühm: põrgu maksma . Supermani uus 52 kostüüm on siin endiselt eksponeeritud ja see kõrge krae on animatsioonis alati erakordselt imelik välja näinud ... kuigi miski ütleb mulle, et näeme juba järgmises filmis naastes tuttavamat kostüümi. Kuid aeg-ajalt kohev järjestus on see üks sarja parema väljanägemisega osadest, mis on täis lahedaid tegelaskujundusi ja lopsakaid värve, ja see kliimavõitlus teeb asju, mida on raske ette kujutada, et reaalajas kohanemisvõimalused näevad kunagi täpselt õiged.

Supermehe surm on suurepärane näide sellest, kuidas DC Universumi originaalfilmid saavad ikoonilisi koomiksilugusid ühise järjepidevuse raames enda kasuks kohandada. Veelgi olulisem on see, et see on Supermani fännide jaoks suur võit, mis annab neile lõpuks selle lugu, mida nad on juba ammu ihaldanud, ja mis ei ohverda ei vägivalda ega seda korvavat inimkonda. Kui Supermeeste valitsusaeg (tähtaeg 2019. aasta alguses) on sarnase kvaliteediga, siis tõepoolest üles, üles ja kaugemale.

Oh jah, ja jälgi kogu krediiti.

Mike Cecchini räägib Supermanist. Palju. Sageli Twitteris.